§ 1 Sind sexuelle Handlungen gegen ein vorher vereinbartes Entgelt vorgenommen worden, so begründet diese Vereinbarung eine rechtswirksame Forderung. Das Gleiche gilt, wenn sich eine Person, insbesondere im Rahmen eines Beschäftigungsverhältnisses, für die Erbringung derartiger Handlungen gegen ein vorher vereinbartes Entgelt für eine bestimmte Zeitdauer bereithält.

§ 2 Die Forderung kann nicht abgetreten und nur im eigenen Namen geltend gemacht werden. Gegen eine Forderung gemäß § 1 Satz 1 kann nur die vollständige, gegen eine Forderung nach § 1 Satz 2 auch die teilweise Nichterfüllung, soweit sie die vereinbarte Zeitdauer betrifft, eingewendet werden. Mit Ausnahme des Erfüllungseinwandes gemäß dem § 362 des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Einrede der Verjährung sind weitere Einwendungen und Einreden ausgeschlossen.

§ 3 Bei Prostituierten steht das eingeschränkte Direktionsrecht im Rahmen einer abhängigen Tätigkeit der Annahme einer Beschäftigung im Sinne des Sozialversicherungsrechts nicht entgegen.

---

Ziel des 2001 eingeführten Gesetztes war es, die Rechtsstellung von Prositutierten zu verbessern. In der Vergangenheit konnten Huren ihren Lohn nicht einklagen, da Prostitution als "sittenwidrig" galt. Sittenwidrige Verträge waren null und nichtig, insofern war es theoretisch möglich, dass jemand die Dienste einer Prostituierten in Anspruch nahm und sich anschließend ohne zu bezahlen "aus dem Staub machte" ohne dafür rechtlich belangt werden zu können.                

Vielleicht sind Sie ja wirklich eine Prostituierte und nicht ein Zuhälter, der das Forum nutzt für Werbezwecke – auch das gibt es im Internet zu genüge.

Es gibt genügend sachliche Studien, die klar belegen, dass sich Frauen nie wirklich freiwillig prostituieren. Die sogenannten Freiwilligen haben immer einen tragischen Hintergrund mit entsprechendem Identitätsverlust. Sie sind so gewohnt fremdbestimmt zu werden, dass sie Ihre Prostitution mit verzerrender Polemik rechtfertigen.

Ganz anders sieht es dann aus, wenn sie psychisch oder physisch ernsthafte Probleme bekommen, meistens ist beides mit einander gekoppelt – dann kommen sie zu mir in die Praxis. Seit 20 Jahren stelle ich leider immer wieder fest – Prostitution ist der gefährlichste Job schlichtweg. Um zu erkennen, dass schon allein 80% psychisch erkranken – und dass sind nun mal belegte Zahlen die man nicht einfach zudecken darf, braucht es weder eine Religion noch eine ablehnende Haltung gegenüber Sex um zu der Meinung zu kommen; so darf es nicht mehr weitergehen.

Ihr aggressiver Satz: Auf Eure Solidarität können wir Huren verzichten! Nun – spätendens wenn Sie krank von der Prostitution sind, werden Sie sehr dankbar sein auf meine Solidarität oder auf die eines anderen Spezialisten.

Zum Schluss noch: Wer sich wirklich sachlich weiterbilden möchte, ist mit Wikipedia schlecht bedient. In Wikipedia darf jedermann und frau sein „ Wissen“ veröffentlichen, dementsprechend ist auch die Qualität…es gibt also besseres…

Noch einen Dank an Wickinger! Für Sex nicht zu bezahlen ist doch das Beste;-)        

In der Diskussionen wurden zwei Komponenten betrachtet: Die idealisierte Prostitution und die praktische Prostitution.

Die idealisierte Prostitution hört sich für mich gut. Freie, selbstbestimmte Menschen treffen eine Vereinbarung und führen diese durch. Ich frage mich also, ob es weniger drastische Maßnahmen gibt, die praktischen Probleme der Prostitution zu lösen oder wenigstens zu vermindern, ohne gleich den drastischen Schritt eines Verbots zu tun, der wahrscheinlich seinerseits mit allerlei praktischen Umsetztungsschwiriegkeiten zu kämpfen bekäme.
Handelt es sich also bei den Kritikpunkten, die von den Befürwortern eines Verbots angesprochen wurden, um behebbare oder systematische Fehler?
Behebbare "Fehler" sind z.B. eine mangelhafte ärztliche Versorung und das schlechte Ansehen der Prosituation in weiten Teilen der Öffentlichkeit. Wenn mich mein Halbwissen nicht trügt, hat es genügend Beispiele in der Geschichte gegeben für Kulturen in denen Prostitution ein ganz normaler Beruf war. Zwangsprostitution ist ohnehin kriminell, bleibt zu überlegen, ob ein Verbot der legalen Prostitution irgendwie helfen könnte, die Zwangsprositution zu bekämpfen, z.B. weil (was ich nicht beurteilen kann) in einem legalen Bordell heimlich doch Zwang herrscht.
Ob und welche systematischen Fehler es gibt, hängt davon ab, ob wir Menschen zutrauen wollen selbst zu entscheiden, was gut für sie ist. Die meisten wollen dies dem Menschen zutrauen, ist Freiheit doch ein hohes Gut unserer Gesellschaft. Fakt ist aber auch, dass Menschen ständig schlechte Entscheidungen treffen und ihre Lebensqualität vermindern, natürlich ohne es zu intendieren. Sind Frauen und Männer also in der Lage für sich zu entscheiden, ob sie Rauchen, schnelle Autos fahren, einen Extremsport betreiben, ihren Partner betrügen, ein Jobangebot annehmen oder ins Bordell gehen wollen? Alles Entscheidungen, die unterschiedliche Risikograde (und unterschiedliche potentielle Opfer) beinhalten. Wo hört die Entscheidungsfreiheit auf? Die Verkehrsteilnahme mit einem großen Auspuff gefährdet mehr Unbeteiligte, als der Verkehr im Puff. Warum sollte letztere Entscheidung den Menschen verboten werden?

Wahrscheinlich keine in diesem Forum mehrheitsfähige Meinung, aber ich denke, dass die eigene Freiheit nicht nur dort aufhört, wo andere beschränkt werden, sondern auch dort, wo man sich selbst, schädigt. Selstverstümmelung ist für mich eine Unrecht. Ich glaube, dass man nicht nur sich selbst, sondern auch der Gesellschaft etwas schuldet und wenn man sich schädigt, schädigt man auch einen Teil der Gesellschaft. Angenommen, man sieht das auch so, dann bleibt zu klären, ob Prositution eine systematische Selbstschädigung ist.

Wohl nicht immer und nicht für jeden. Grade, wenn es dabei noch eine seelsorgerische Seite gibt oder in Berufssituationen, wie der von Sommersprosse.
Ich glaube, aber schon, dass es prinzipiell schlecht für Menschen ist, sich selbst als Ware zum Verkauf anzubieten, sich von einem Dienstleister auf Augenhöhe zu einem Produkt zu verwandeln.
Das passiert freilich nicht nur im Bordell, sondern in Castingshows, Aufnahmegesprächen, ständigen Leistungsevaluierungen usw. Die Prostitution bietet sich bloß als Beispiel an, da der eigene Körper bisher heiliger war, als z.B. die geistigen Fähigkeiten oder unsere Zeit.

Mich persönlich hat es bestürzt, wie ein Bekannter über einen Puffbesuch berichtet, über das Auswählen des Mädchens, die Zurückweisung einer "Hässlichen", das ich als Degradierung ihrer Person empfand ect. Diese Degradierung und Annonymisierung des Menschen zur Ware entspricht nicht seiner Natur (oder zumindest nicht meinem Menschenbild, also dem was ich für seine Natur halte), aber man findet es nicht nur in der Prositution, deswegen wäre ein Verbot inkonsequent.

Zwei Sachen noch:
"Das älteste Gewerbe" ist keine Rechtfertigung: Das Kriegshandwerk ist genauso alt und deswegen noch längst nicht gutzuheißen.